ในขณะที่ประเทศต่าง ๆ เตรียมพร้อมสำหรับ Lockdown 2.0 ความยุติธรรมยังคงเป็นความฝันอันไกลโพ้น เนื่องจากศาลยุติธรรมของอินเดียยังคงทำงานผิดปกติโดยรวม นอกจากนี้ การแปลงเป็นดิจิทัลในอินเดียได้พัฒนาจากการใช้คอมพิวเตอร์ของสำนักงานรัฐบาลไปสู่ความคิดริเริ่มที่แยกส่วนซึ่งมุ่งเร่งการนำเทคโนโลยีไปใช้ในศาลต่างๆ แม้ว่าจะดำเนินไปอย่างเฉื่อยชาก็ตาม ดังนั้น ผู้ที่ขอคำปรึกษาด้าน
กฎหมายเกี่ยวกับการวางแผนสืบทอดตำแหน่งจึงต้องเผชิญ
กับปัญหาสองอย่างคือ สำนักงานกฎหมายที่ปิดทำการและ
ศาลที่ไม่สมบูรณ์
โชคดีหรือไม่ที่อินเดียได้เห็นพัฒนาการล่าสุดในแนวคิดของ “พินัยกรรมอิเล็กทรอนิกส์” หรือที่รู้จักกันว่า อีพินัยกรรมอิเล็กทรอนิกส์ หรือพินัยกรรมดิจิทัล ตามคำที่แนะนำ พินัยกรรมคือการแสดงเจตจำนงโดยบุคคลที่มีอำนาจในการโอนทรัพย์สมบัติของตนให้ผู้อื่น แต่อยู่ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ พูดง่ายๆ ก็คือ พินัยกรรมอิเล็กทรอนิกส์คือพินัยกรรมที่เขียน ลงนาม และ/หรือรับรองโดยสื่ออิเล็กทรอนิกส์ ในอินเดีย แพลตฟอร์มหลายแห่ง เช่น Willstar, MakeMyWill.in , Lawfarm, EzeeWill เป็นต้น ให้บริการร่างพินัยกรรมและให้คำปรึกษาในราคาที่เหมาะสม
กฎหมายที่ใช้บังคับและประเด็นต่างๆ
กฎหมายว่าด้วย Execution of Wills มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 1925 และมีความเฉพาะเจาะจงมาก กฎหมายกำหนดให้ต้องทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ทำพินัยกรรม คือ ผู้ทำพินัยกรรมต่อหน้าพยาน และต้องมีพยานนำสืบตั้งแต่สองคนขึ้นไปโดยลงลายมือชื่อในพินัยกรรมต่อหน้าผู้ทำพินัยกรรม ข้อกำหนดเหล่านี้อาจผ่อนปรนได้เฉพาะในกรณีที่พินัยกรรมลงนามโดยทหารในสงครามหรือลูกเรือในทะเล เห็นได้ชัดว่ากฎเหล่านี้ดูล้าสมัย แต่ให้ความคุ้มครองแก่ผู้ทำพินัยกรรมและผู้รับผลประโยชน์ในระดับหนึ่ง
ในวันปกติ คุณสามารถปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้ได้อย่างง่ายดาย โชคไม่ดีที่กฎหมายไม่ใช่ข้อพิสูจน์การแพร่ระบาด และกฎหมายทั่วไปไม่สามารถยอมรับเจตจำนงทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่เป็นทางการได้ อันที่จริง พระราชบัญญัติเทคโนโลยีสารสนเทศของอินเดียปี 2000 ซึ่งอนุญาตให้ทำสัญญาทางอิเล็กทรอนิกส์ได้แยกพินัยกรรมและข้อกำหนดพินัยกรรมอื่นๆ ออกจากการบังคับใช้บทบัญญัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดทำพินัยกรรมผ่านโหมดอิเล็กทรอนิกส์ เช่น อีเมลหรือ
ไม่อนุญาตให้ใช้เอกสารที่มีลายเซ็นดิจิทัล นอกจากนี้ พระราชบัญญัติการสืบราชสันตติวงศ์อินเดีย พ.ศ. 2468 ซึ่งใช้บังคับกับชาวฮินดู ซิกข์ เชน และพุทธ กำหนดให้พยานต้องมาอยู่ด้วยเป็นการส่วนตัวเพื่อดูการลงนามในพินัยกรรมโดยผู้ทำพินัยกรรม ดังนั้น การรับรองผ่านวิดีโอคอนเฟอเรนซ์จึงไม่เพียงพอตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม วิดีโอบันทึกพินัยกรรมอาจใช้เป็นหลักฐานเพิ่มเติมได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามมาตรา 65B ของพระราชบัญญัติหลักฐาน พ.ศ. 2415 เพื่อแสดงว่าผู้ทำพินัยกรรมมีจิตใจดี และไม่ได้กระทำการใดๆ จากการบังคับ อิทธิพลเกินควร หรือการฉ้อฉล ดังนั้น การที่ศาลยุติธรรมของอินเดียยอมรับเทคโนโลยีบางส่วนในกระบวนการพิสูจน์หลักฐานและการตัดสินคดีได้ยิ่งซ้ำเติมบาดแผลของผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายอย่างรวดเร็ว
คำแนะนำของคณะกรรมาธิการกฎหมาย เมื่อ
ตระหนักถึงสิ่งนี้ คณะกรรมาธิการกฎหมายของอินเดียในรายงานฉบับที่ 110 แนะนำให้ผ่อนคลายกฎสำหรับการดำเนินการตามพินัยกรรมโดยบุคคลที่ได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติซึ่งมีเหตุผลอันสมควรในการเสียชีวิตทันที ตามรายงาน ภัยพิบัติดังกล่าวจะรวมถึงกรณีของ “โรคระบาด” หรือ “โรคระบาด” อย่างไรก็ตาม คำแนะนำนี้ยังไม่มีผลบังคับใช้ และปัจจุบันกฎหมายไม่ได้กำหนดให้มีการผ่อนคลายพิธีการทางกฎหมายท่ามกลางการระบาดเช่น
COVID-19!
ตัวอย่างเช่น สมาคมกฎหมายแห่งสกอตแลนด์ได้ออกหลักเกณฑ์ในการให้การเป็นพยานสามารถทำได้ผ่านเทคโนโลยีวิดีโอโดยมีทนายความคอยดูแลกระบวนการลงนามในพินัยกรรม นอกจากนี้ รัฐบาลออนแทรีโอได้แนะนำกฎระเบียบภายใต้กฎหมายการจัดการเหตุฉุกเฉินและการคุ้มครองพลเรือน ซึ่งอนุญาตให้มีการเป็นพยานในพินัยกรรมและผู้รับมอบอำนาจหรือผู้รับมอบอำนาจจากระยะไกลในช่วงเหตุฉุกเฉิน COVID-19 การเพิ่มการคุ้มครองอีกชั้นหนึ่ง ระเบียบดังกล่าวกำหนดเงื่อนไข 2 ประการ ได้แก่ 1) ต้องใช้เทคโนโลยีที่ช่วยให้ฝ่ายต่าง ๆ มองเห็น ได้ยิน และพูดแบบเรียลไทม์ และ 2) พยานอย่างน้อยหนึ่งคนต้องเป็นทนายความหรือผู้ช่วยทนายความ
บทสรุป
ไม่น่าแปลกใจที่ผู้คนจำนวนมากกำลังคาดการณ์ถึงความตายของตัวเองในช่วงการระบาดของ COVID-19 และในระยะเวลาอันสั้นเพื่อทำพินัยกรรมที่บังคับใช้ได้ตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม กฎหมายที่ใช้อยู่ในปัจจุบันไม่เหมาะสำหรับการทำพินัยกรรมในช่วงเวลาของการกักกันและการเว้นระยะห่างทางสังคม เนื่องจากพินัยกรรมดิจิทัลไม่สามารถจดจำได้ ประกอบกับข้อกำหนดที่จะต้องแสดงตัวในเวลาที่ทำพินัยกรรม
อย่างไรก็ตาม ด้วยรัฐบาลปัจจุบันของอินเดียที่ส่งเสริมการใช้เทคโนโลยี สื่อสังคมออนไลน์ และการกำกับดูแลทางอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อส่งเสริมการเติบโตอย่างรวดเร็วในอุตสาหกรรมต่างๆ และประเทศอื่น ๆ ยอมรับพินัยกรรมในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ในเชิงบวก มีความคาดหวังที่จะยอมรับแนวคิดดังกล่าว ในอินเดีย.
Credit : สล็อตเว็บตรง / สล็อตแตกง่าย
