มุมไบ (รอยเตอร์) – อินเดียควรยึดติดกับกรอบการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อที่ยืดหยุ่นซึ่งทำงานได้ดีเพื่อเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ในระยะยาว Viral Acharya รองผู้ว่าการธนาคารกลางอินเดีย (RBI) กล่าว
ธนาคารกลางและรัฐบาลตกลงกันในปี 2558 เกี่ยวกับกรอบนโยบายที่กำหนดวัตถุประสงค์หลักในการสร้างความมั่นใจในเสถียรภาพของราคาโดยคำนึงถึงวัตถุประสงค์ของการเติบโต กรอบงานนั้นครบกำหนดสำหรับการตรวจสอบในต้นปี 2564
“หลักฐานดูเหมือนจะบ่งบอกว่านี่เป็นกรอบระเบียบวินัยที่ดี
และมีความรับผิดชอบตามระบอบประชาธิปไตยที่ดี เราควรอดทนกับมัน” Acharya กล่าวเขากล่าวว่าผลประโยชน์ เช่น ต้นทุนการกู้ยืมที่ลดลง จะเห็นได้เมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น
“ฉันจะไม่เข้าสู่การผจญภัยเชิงนโยบายโดยการเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ในตอนนี้ มันเสี่ยงเกินไป” Acharya กล่าวกับรอยเตอร์ในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันพุธที่ผ่านมา
RBI ประสบความสำเร็จอย่างมากในการรักษาอัตราเงินเฟ้อให้อยู่ในช่วง 2% -6% ที่กำหนด แต่นโยบายการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อที่ยืดหยุ่นได้เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากการให้น้ำหนักสูงสำหรับรายการอาหารในตะกร้าเงินเฟ้อซึ่งได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผันผวนสูง
อัตราเงินเฟ้อ CPI โดยเฉลี่ยอยู่เหนือช่วงที่ RBI กำหนดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เนื่องจากการหยุดชะงักของฝั่งอุปทานอันเนื่องมาจากการล็อกดาวน์ทั่วประเทศเพื่อควบคุมการระบาดของโคโรนาไวรัส
และถึงแม้จะใช้เงินในแง่เปรียบเทียบน้อยกว่าตลาดเกิดใหม่อื่นๆ ในการกระตุ้นทางการคลังโดยตรงเพื่อรับมือกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำจากการระบาดใหญ่ แต่อินเดียก็เผชิญกับการขาดดุลทางการคลังที่โปนขึ้นและอัตราส่วนหนี้สินต่อ GDP ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก
GDP ของอินเดียหดตัว 23.9% ในไตรมาสเดือนมิถุนายนและหดตัวประมาณ 10% ตลอดทั้งปี
นักเศรษฐศาสตร์บางคนกล่าวว่ากรอบการกำหนดเป้าหมายเงิน
เฟ้อมีผลกระทบในทางลบต่อการเติบโตเนื่องจากการมุ่งเน้นที่อัตราเงินเฟ้อในวงแคบเมื่อเทียบกับแนวทางหลายตัวบ่งชี้ที่ RBI ใช้ก่อนหน้านี้ ซึ่งพิจารณาทั้งการเติบโตและเสถียรภาพของราคา
“อาจมีกรณีที่อินเดียเป็นผู้กำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อที่แก่แดด” V. Anantha Nageshwaran สมาชิกสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจของนายกรัฐมนตรีเขียนในบทความความคิดเห็นของหนังสือพิมพ์ Mint ในเดือนสิงหาคม
“ประเทศอาจเสียสละเสถียรภาพทางการเงินและการเติบโตทางเศรษฐกิจในกระบวนการ ดังนั้นอินเดียอาจต้องตรวจสอบความเหมาะสมของกรอบงานไอที (การกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อ) อีกครั้งสำหรับความต้องการในการพัฒนา” Nageshwaran กล่าว
แต่ Acharya เสนอว่าอินเดียมีปัญหาที่ใหญ่กว่าที่จะต้องให้ความสนใจเป็นอันดับแรก
“ผู้คนบอกว่าเราไม่ได้คำนึงถึงความมั่นคงทางการเงิน และฉันไม่เห็นด้วย เพราะความมั่นคงทางการเงินเกี่ยวข้องกับเสถียรภาพของภาคส่วนภายนอก” Acharya กล่าว
“เรามีคลังการเงินที่ต้องแก้ไข เรามีภาคการเงินที่ต้องแก้ไข และเศรษฐกิจที่แท้จริงต้องแก้ไข ดังนั้น เพื่อให้ทั้งระบบได้รับพลังอย่างเต็มที่ในการแก้ไขบางสิ่งที่ยังไม่พัง – ทำได้ยากมาก”
(เรื่องนี้เติมเพื่อแก้ไขพาดหัวข่าวว่าอาจาร์ยเป็น “อดีต” ไม่ใช่รองผู้ว่าฯ RBI ในปัจจุบัน)
(รายงานโดย Swati Bhat เรียบเรียงโดย Euan Rocha และ Hugh Lawson)
Credit : แนะนำ : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
